Вариант 7
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Определить фигуру и модус силлогизма. Если силлогизм ошибочен, то укажите, в чем ошибка.
2. Проверьте правильность данных определений, укажите, где какие логические ошибки допущены
Список литературы

1. Определить фигуру и модус силлогизма. Если силлогизм ошибочен, то укажите, в чем ошибка.
Ни один благополучный человек не суеверен
Некоторые хорошо образованные люди суеверны
Некоторые хорошо образованные люди неблагоразумны
Решение:
Посылки: 1. Ни один благополучный человек не суеверен
2. Некоторые хорошо образованные люди суеверны
Заключение: Некоторые хорошо образованные люди неблагоразумны
Шаг 1. «Хорошо образованные люди» = S (субъект умозаключения), «благополучные люди» = P (предикат умозаключения).
Шаг 2. Делаем подстановку обозначений терминов S и P в обеих посылках (одно и то же понятие обозначаем одним и тем же символом):
1. Ни один благополучный (Р) человек не суеверен.
2. Некоторые хорошо образованные люди (S) суеверны.
Некоторые хорошо образованные люди (S) не есть благоразумны (Р).
Мы видим, что предикат заключения не соответствует необходимому понятию в посылке…
Шаг 3. Оставшийся термин М упоминается в посылках дважды: «суеверные люди» в первой посылке и «суеверные люди» во второй посылке:
1. Ни один благополучный (Р) человек не суеверен (М).
2. Некоторые хорошо образованные люди (S) суеверны (М).
Некоторые хорошо образованные люди (S) не есть благоразумны (Р).
Шаг 4. По взаимному расположению двух средних терминов М определяем, к какой из четырех фигур силлогизма он относится:

Силлогизм имеет фигуру 2 (II).
Шаг 5: Определяем, к какому типу суждений относятся суждения в обеих посылках и в заключении (А, Е, I, О):
Схема умозаключения:
Ни один Р не есть М

Некоторые S есть М
Некоторые S не есть Р
Большая посылка – суждение вида Е, общеутвердительное.
Меньшая посылка – суждение вида I, частноутвердительное.
Заключение – суждение вида О, частноотрицательное.
Шаг 6: Силлогизм имеет правильный модус EIO – Festino.
В правильных модусах выполняются все основные правила категорического силлогизма. К ним относятся: 1. правила терминов, 2. правила посылок, 3. правила фигур.
Проверка правил терминов: 1. В ПКС должно быть только три термина. Данное правило нарушено. 2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. – Соблюдено. 3. Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении. – Соблюдено.
Правила для посылок: 1. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. – Соблюдено. 2. Если одна из посылок отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным суждением. – Соблюдено. 3. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. – Соблюдено. 4. Если одна из посылок частное суждение, то и заключение должно быть частным суждением. – Соблюдено.
Проверка правил фигур: Для 2 фигуры: 1. Большая посылка – общее суждение (А или Е). – Соблюдено. 2. Одна из посылок – отрицательное суждение. – Соблюдено.
Понятия «благополучный» и «благоразумный» не тождественны, привила нарушены, умозаключение не верно, вывод не следует с необходимостью.

2. Проверьте правильность данных определений, укажите, где какие логические ошибки допущены:
а) Загрязнение окружающей среды есть беспорядочное использование природных ресурсов; б) Природа есть окружающая среда обитания человека.
Решение:
Определение (дефиниция) (от лат. Definitio – определение) понятия – логическая операция раскрытия содержания понятия или значения термина.
Правила определения: 1) определение должно быть соразмерно (типичные ошибки: «широкое», «узкое», «перекрещивающееся»), 2) определение не должно содержать круга (типичные ошибки: «круг», «тавтология»), 3) определение должно быть ясным (типичные ошибки: «определение неизвестного через неизвестное», «подмена определения метафорой», «громоздкое определение»), 4) определение не должно быть отрицательным (типичная ошибка: «отрицательное определение»).

а) Загрязнение окружающей среды есть беспорядочное использование природных ресурсов.
Определяемое (Dfd) – «загрязнение окружающей среды».
Определяющее (Dfn) – «беспорядочное использование природных ресурсов».
Родовое отличие – «беспорядочное использование».
Видовое отличие – «…природные ресурсы».
Загрязнение окружающей среды (А) есть беспорядочное использование (В) природных ресурсов (с). А – определяемое, Вс – определяющее, В – род, с – видовое отличие.
Определение не верно. Нарушено правило соразмерности. Dfd (определяемое) ≠ Dfn (определяющее). Определяющее по объему больше определяемого. В понятие «беспорядочное использование природных ресурсов» входит больше понятий, не только «загрязнение окружающей среды». Ошибка – «широкое определение».

б) Природа есть окружающая среда обитания человека.
Определяемое (Dfd) – «природа».
Определяющее (Dfn) – «окружающая среда обитания человека».
Родовое отличие – «окружающая среда».
Видовое отличие – «обитание человека».
Природа (А) есть окружающая среда (В) обитания человека (с). А – определяемое, Вс – определяющее, В – род, с – видовое отличие.
Определение не верно. Нарушено правило соразмерности. Dfd (определяемое) ≠ Dfn (определяющее). Определяемое по объему больше определяющего. Природа – не только среда обитания человека. Но в другом отношении в понятие «окружающая среда обитания человека» входит и природа (в качестве естественной, когда есть также и искусственная). Ошибка «перекрещивающееся определение», в одном отношении узкое, в другом – широкое.

Список литературы

Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. — М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. — 528 с.
Ивлев Ю. В. Логика для юристов: Учебник. — М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1996. — 304 с.
Кириллов В. И., Орлов Г.А., Фокина Н. И. Упражнения по логике / под ред. В. И. Кириллова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Юрист», 1997. — 128 с.
Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учебник для юридических вузов / под ред. проф. В. И. Кириллова. — Изд. 6-е, перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. — 240 с.
Русаков В. М., Саранчин Ю. К. Основы логики и риторики: Учебное пособие. — Екатеринбург: Урал. гос. экон. ун-т, 2011. — 120 с.

Вариант 7 ОГЛАВЛЕНИЕ 1 Определить фигуру и модус силлогизма