Анализ финансового состояния предприятия ООО Восток Руководство предприятия должно иметь четкое представление

Анализ финансового состояния предприятия ООО Восток

Руководство предприятия должно иметь четкое представление, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность. Забота об обеспечении бизнеса необходимыми финансовыми ресурсами является ключевым моментом в деятельности любого предприятия.
Собственный капитал характеризуется простотой привлечения, обеспечением более и снижением риска банкротства. Необходимость в нем обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Однако нужно учитывать, что собственный капитал ограничен в размерах. Кроме того, финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, когда производство имеет сезонный характер. Тогда в отдельные периоды буду накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие их будет не доставать. Следует также иметь в виду, что цены на финансовые ресурсы невысокие, а предприятие может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за кредитные ресурсы, то, привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного капитала.
В то же время если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным возвратом и привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов. Следовательно, от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение.

3.2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот. Если платежеспособность – это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость – внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования.
Финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска. Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска, достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств. Для обеспечения финансовой устойчивости предприятия должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянные превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самопроизводства. Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия и наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствия ухудшение финансового состояние предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия. Финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнения расчетной дисциплины, достижения рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.
Платежеспособность – возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, котором определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства.
Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность. Ликвидность баланса – возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее – это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.
Ликвидность предприятия – это более общее понятия, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников. Но предприятия может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности. От степени ликвидности баланса и предприятия зависит платежеспособность. В тоже время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения. С точки зрения ликвидности, активы предприятия можно разделить на четыре группы:
– немедленно реализуемые активы А1. Это денежные средства (стр. 260) и краткосрочные финансовые вложения (стр. 250);
– быстрореализуемые активы А2, выражаемые величиной краткосроч-ной дебиторской задолженности (стр. 240);
– медленно реализуемые активы А3. сюда относятся долгосрочная дебиторская задолженность (стр. 230), запасы (стр.210) и НДС по приобретенным ценностям (стр. 220), кроме того, в данную группу не включается статья. Расходы будущих периодов (стр. 217);
– труднореализуемые активы А4, представленные величиной вне-оборотных активов (стр. 190). Сюда же следует отнести статью «Расходы будущих периодов» (стр. 217).
По степени срочности предстоящей оплаты пассивы группируются следующим образом:
– наиболее срочная задолженность П1, состоит из кредиторской задолженности (стр. 620), расчетов по дивидендам (стр. 630) и прочих краткосрочных пассивов (стр. 670);
– краткосрочные пассивы П2, представлены величины краткосрочных заемных средств (стр. 610);
– долгосрочные пассивы П3 отражаются как итог раздела 5 баланса (стр. 590);
– постоянные пассивы П4 – это капитал и резервы (стр. 490). Для сохранения баланса между активами и пассивами к величине П4 нужно отнести краткосрочные пассивы, не отраженные в составе предыдущих групп: «Доходы будущих периодов» (стр. 640), «Фонд потребления» (стр. 650), «резервы предстоящих расходов и платежей» (стр. 660).
Рассмотрим анализ ликвидности предприятия за 2012-2014 гг.
Анализ ликвидности за 2012 г.
Актив На начало года На конец года Пассив На начало года На конец года Платежный изменение (недостаток)

На начало года На конец года
Немедленно реализуемые активы А1 14 24 Наиболее срочная задолженность П1 1668 543 1654 519
Быстро реализуемые активы А2 1822 901 Краткосрочные пассивы П2 2342 334 460 -561
Медленно реализуемые активы А3 8836 8119 Долгосрочные пассивы П3 4144 4144 -4692 -3975
Трудно реализуемые активы А4 10828 10499 Постоянные пассивы П4 13346 14522 2518 4023
Баланс 21500 19543 Баланс 21500 19543 – –
Условие ликвидности баланса
А1>П1; А2>П2; А3>П3; А1<П4
Проанализировав ликвидность баланса предприятия за 2012 г., его нельзя признать ликвидным, т.к. три соотношения групп активов и пассивов не отвечает условием абсолютной ликвидности баланса.

Анализ ликвидности за 2013 г.
Актив На начало года На конец года Пассив На начало года На конец года Платежный изменение (недостаток)

На начало года На конец года
Немедленно реализуемые активы А1 24 361 Наиболее срочная задолженность П1 543 590 519 229
Быстро реализуемые активы А2 901 306 Краткосрочные пассивы П2 334 800 -567 494
Медленно реализуемые активы А3 8119 13698 Долгосрочные пассивы П3 4144 8380 -3975 -5318
Трудно реализуемые активы А4 10499 12065 Постоянные пассивы П4 14522 16658 4023 4593
Баланс 19543 26428 Баланс 19543 26428 – –
Условие ликвидности баланса
А1>П1; А2>П2; А3>П3; А1<П4
Проанализировав ликвидность баланса предприятия за 2013 г., его нельзя признать ликвидным, т.к. три соотношения групп активов и пассивов не отвечает условиям абсолютной ликвидности.
Анализ ликвидности за 2014 г.
Актив На начало года На конец года Пассив На начало года На конец года Платежный изменение (недостаток)

На начало года На конец года
Немедленно реализуемые активы А1 361 53 Наиболее срочная задолженность П1 800 -26 439 -79
Быстро реализуемые активы А2 306 588 Краткосрочные пассивы П2 800 1000 494 419
Медленно реализуемые активы А3 13698 15815 Долгосрочные пассивы П3 8380 8177 -5318 -7638
Трудно реализуемые активы А4 12063 11730 Постоянные пассивы П4 16658 18902 4595 7172
Баланс 26428 28188 Баланс 26428 28188 – –
Условие ликвидности баланса
А1>П1; А2>П2; А3>П3; А1<П4
Проанализировав ликвидность баланса предприятия за 2014 г., его нельзя признать ликвидным, т.к. три соотношения групп активов и пассивов не отвечает условием абсолютной ликвидности баланса.
Ликвидность предприятия определяется с помощью ряда финансовых коэффициентов.
Коэффициент текущей ликвидности отражает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение предыдущего года
КТЛ. = общая стоимость текущих активов/срочные обязательства = =А1+А2+А3/П1+П2
за 2012 г. он равен:
На начало года: 10672/4010=2,6
На конец года: 9044/877=10,31
за 2013 г. он равен:
На начало года: 9044/877=10,31
На конец года: 14365/1390=10,33
за 2014 г. он равен:
На начало года: 143651390=10,33
На конец года: 16456974=16,9
Коэффициент быстрой ликвидности – отношение наиболее ликвидной части оборотных активов к текущим обязательствам, отличается от предыдущего тем, что в числителе дроби отражается еще в величине быстро ликвидных активов:
К БЛ = (А1+А2) / (П1+П2) = ликвидные активы / срочные обязательства
К БЛ. на начало 2012 года: 1836/4010=0,46
К БЛ. на конец года: 925/877=1,05
К БЛ. на начало 2013 года: 925/877=1,05
К БЛ. на конец года: 667/1600=0,42
К БЛ. на начало 2014 года: 667/1600=0,42
К БЛ. на конец года: 641/974=0,68
Коэффициент абсолютной ликвидности – наиболее жесткий критерий платежеспособности, показывающая какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно.
К АБЛ = денежные средства/срочные обязательства
К АБЛ на начало 2012 года: 14/2342=0,001
К АБЛ на конец года: 24/334=0,072
К АБЛ на начало 2013 года: 24/334=0,072
К АБЛ на конец года: 361/800=0,451
К АБЛ на начало 2014 года: 361/800=0,451
К АБЛ на конец года: 53/1000=0,053
Сведем вышеперечисленные показатели в таблицу.

Показатели рассчитанных коэффициентов
Показатели 2012 г. 2013 г. 2014 г. Норма- тивное значе-ние

на начало года на конец года на начало года на конец года на начало года на конец года
Коэффициент текущей ликвидности 2,66 10,31 10,31 10,33 10,33 16,9 ≥2
Коэффициент быстрой ликвидности 0,46 1,05 1,05 0,42 0,42 0,68 0,7-0,8
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,001 0,072 0,072 0,451 0,451 0,053 0,20-0,25
Рассчитанные показатели ликвидности за 2012-2014 гг. свидетельствуют о затруднительном финансовом положении предприятия. Превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами в 2014 г. во много раз свидетельствует о нерациональном вложении средства неэффективном их использовании. Только мобилизуя средства, вложенные в материально-производственные запасы, можно рассчитаться с кредиторами по краткосрочным обязательствам. Поэтому предприятие будет покрывать часть долгов частью своего недвижимого имущества.
Источники финансовых ресурсов делятся на две большие группы: собственные и заемные. Собственные средства складываются из взносов акционеров в собственный капитал, добавочного капитала и нераспределенной прибыли. Заемный или привлеченный капитал в свою очередь подразделяется на долгосрочные и краткосрочные обязательства.
Качественным отличием собственного от заемного капитала выступает различие в условиях предоставления материальных средств. Заемные средства, в основном, предоставляются на условиях кредита, и целевое использование предоставленных ресурсов контролируется заимодавцем лишь в отдельных случаях. Источником же собственных средств являются акционеры, инвестирующие свои средства в неопределенной среде, и как правило, контролирующие расходование.
Анализ финансовой устойчивости необходим для характеристики отношений предприятия с собственниками заемных средств.
Поскольку, краткосрочными обязательствами возможно управлять, то одной из информационных составляющих управления становится данные о финансовой устойчивости предприятия. Они позволяют с одной стороны определить оптимальные, с другой стороны допустимые объемы заимствований.
Рассмотрим анализ финансовой устойчивости хозяйства за 2012-2014 гг.

Анализ финансовой устойчивости предприятия за 2012 год
Показатели На начало года На конец года Отклоне-ние
1. Капитал и резервы 13346 14522 1176
2. Внеоборотные активы 10828 10499 -329
3. Долгосрочные кредиты и займы 742 742 –
4. Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 + стр. 3 – стр. 2) 3268 4765 1497
5. Краткосрочные кредиты и займы 2342 334 -2008
6. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр. 4 + стр. 5) 5610 5099 -511
7. Запасы 8679 8082 -597
8. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр. 4 – стр. 7) -5411 -3317 -8728
9. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр.6 – стр. 7) -3069 -2983 -6052
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что финансовое положение ООО Восток за 2012 г. претерпело значительные изменения. Из строк 8, 9 можно сделать вывод о недостатке собственных оборотных средств и недостатке источников формирования запасов и затрат.

Анализ финансовой устойчивости предприятия за 2013 год
Показатели На начало года На конец года Отклоне-ние
1. Капитал и резервы 14522 16658 2136
2. Внеоборотные активы 10499 12065 1566
3. Долгосрочные кредиты и займы 742 4165 3423
4. Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 + стр. 3 – стр. 2) 4765 8758 3993
5. Краткосрочные кредиты и займы 334 800 466
6. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр. 4 + стр. 5) 5099 9558 4459
7. Запасы 8082 13661 5579
8. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр. 4 – стр. 7) -3317 -4903 -8220
9. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр.6 – стр. 7) -2983 -4103 -7086

Из данной таблицы можно сделать вывод: финансовое положение ООО Восток претерпело значительные изменения. Из строк 8, 9 можно сделать вывод о недостатке собственных оборотных средств и недостатке источников формирования запасов и затрат.

Анализ финансовой устойчивости предприятия за 2014 год
Показатели На начало года На конец года Отклонение
1. Капитал и резервы 16658 18902 2244
2. Внеоборотные активы 12065 11730 -335
3. Долгосрочные кредиты и займы 4165 3962 -203
4. Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 + стр. 3 – стр. 2) 8758 11134 2376
5. Краткосрочные кредиты и займы 800 1000 200
6. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр. 4 + стр. 5) 9558 12134 2576
7. Запасы 13361 15815 2454
8. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр. 4 – стр. 7) -4103 -4681 -8784
9. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр.6 – стр. 7) -4681 -3181 -7862
Финансовое положение ООО Восток за 2014 г. претерпело значительное изменения. Из строк 8, 9 можно сделать вывод также о недостатке собственных оборотных средств и недостатке источников формирования запасов и затрат.
Для характеристики финансовой устойчивости предприятия используется также ряд финансовых коэффициентов.
Коэффициент автономии показывает несколько предприятие независимо от заемного капитала.
К авт. = капитал и резервы / валюта баланса
На начало 2012 года: 13346/21500=0,62
На конец года: 14522/19543=0,74
На начало 2013 года: 14522/19543=0,74
На конец года: 16658/26428=0,63
На начало 2014 года: 16658/26428=0,63
На конец года: 18902/28188=0,67
Коэффициент отношения заемных и собственных средств показывает долю заемных средств в общем объеме ресурсов предприятия.
К. заем. и соб. ср-ств = обязательства / капитал и резервы
На начало 2012 года: 8154/13346=0,61
На конец года: 5021/14522=0,35
На начало 2013 года: 5021/14522=0,35
На конец года: 9770/16658=0,59
На начало 2014 года: 9770/16658=0,59
На конец года: 9151/18902=0,48
Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает наличие собственных оборотных средств, необходимых для покрытия материальных запасов
КОБЕСП.СОБСТВ.СРЕД. = собственные оборотные средства / материально-производственные запасы.
На начало 2012 года: 10672/8679=1,23
На конец года: 9044/8082=1,12
На начало 2013 года: 9044/8082=1,12
На конец года: 14365/13661=1,05
На начало 2014 года: 14365/13661=1,05
На конец года: 16458/15815=1,04
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия вложена на наиболее мобильные активы.
Кманев. = собст.обор.средства / капитал и резервы
На начало 2012 года: 10672/12246=0,87
На конец года: 9044/14522=0,62
На начало 2013 года: 9044/14522=0,62
На конец года: 14365/16658=0,86
На начало 2014 года: 14365/16658=0,86
На конец года: 16458/18902=0,87
Коэффициент финансированияпоказывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств
Кфинансирования = капитал и резервы/обязательства
На начало 2012 года: 13346/8154=1,64
На конец года: 14522/5021=2,89
На начало 2013 года: 14522/5021=2,89
На конец года: 16658/9770=1,7
На начало 2014 года: 16658/9770=1,7
На конец года: 18902/9151=2,07
Рассчитанные показатели сведем в таблицу.
Показатели финансовой устойчивости предприятия за 2012-2014 гг.
Показа-тели Нор-матив. знач-е 2012 г. Изм. +,- 2013 г. Изм. +,- 2014г. Изм. +,-

нач. кон. нач.
кон. нач.
кон.

Кавтономии ≥0,5 0,62 0,74 0,12 0,74 0,63 -0,11 0,63 0,67 0,04
Ксоот. собс. и заем. ср-в ≤1 0,61 0,35 -0,26 0,35 0,59 0,24 0,59 0,48 -0,11
К собс. ср-вами ≥1 1,23 1,12 -0,11 1,12 1,05 -0,07 1,05 1,04 -0,01
К маневр. ≥0,5 0,87 0,62 -0,25 0,62 0,86 0,24 0,86 0,87 0,01
К фин. ≥1 1,64 2,89 1,25 2,89 1,7 -1,19 1,7 2,07 0,37
Данные таблицы свидетельствуют о том, что предприятия располагает запасом прочности, поскольку все показатели коэффициентов соответствуют нормативным значениям. Показатели автономии указывают на то, что предприятия за 2012-2014 гг. имеет возможности выйти из кризисного состояния. Коэффициент маневренности 2014 г. увеличился на 40%, поэтому предприятие имеет возможности для свободного маневрирования. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2014 г. соответствует нормативным показателям и составил 1,04, что говорит о достаточном обеспечении запасов и затрат собственными источниками формирования.

Заключение
Главная цель производственного предприятия в современных условиях – получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу.
Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.
Исследования показали, что деятельность предприятия финансируется за счет собственных средств. Баланс предприятия можно считать ликвидным, хотя оно и постоянно испытывает недостаток в денежных средствах (факт, осложняющий положение предприятия). Произведенные расчеты оборачиваемости элемента текущих активов привели к выводу, что руководство предприятия не в достаточной мере использует имеющиеся резервы, т.к. изменение скорости оборота не отражает повышения производственно-технического потенциала предприятия.
Нужно сказать, что необоснованно высокий уровень производственных запасов, значительно влияющий на общую оборачиваемость активов предприятия.
Налицо тенденция к снижению финансовой устойчивости фирмы. Поэтому для стабилизации финансового состояния предприятия предлагается провести следующие мероприятия:
• осваивать новые методы и технику управления;
• усовершенствовать структуру управления;
• самосовершенствоваться и обучать персонал;
• совершенствовать кадровую политику;
• продумывать и тщательно планировать политику ценообразования;
• изыскивать резервы по снижению затрат на производство;
• активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.
Одной из стратегических целей должно быть обеспечение долговременных конкурентных преимуществ по приоритетным видам продукции, обеспечение эффективности существующей организацией продаж, четко по всем параметрам отслеживать конъюнктуру рынка, избрать более широкую политику формирования розничных цен по отношению к конкурентам, в производстве должен быть задействован весь потенциал мощностей.

Таблица. 2.1. Бухгалтерский баланс предприятия за 2014 год
Показатели актива баланса Код
строки баланса На начало
периода, тыс.руб На конец
периода, тыс.руб.
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы 110 – –
Основные средства 120 163 1347
Долгосрочные финансовые вложения 140 – –
Прочие внеоборотные активы 150 – –
Итого по разделу 1 190 163 1347
2. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы 210 1202 1931
в том числе:

сырье, материалы и другие аналогичные ценности 211 46 13
затраты в незавершенном производстве (издержки обращения) 214
8
готовая продукция и товары для перепродажи 215 1137 1892
расходы будущих периодов 217 18 18
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 220 176 272
Дебиторская задолженность (платежи, по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) 230 – –
Дебиторская задолженность (платежи, по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) 240 611 986
Краткосрочные финансовые вложения 250 –
– –
Денежные средства 260 134 221
Прочие оборотные активы 270 25 24
Итого по разделу 2 290 2148 3435
Баланс 300 2311 4782
3. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал 410 8 8
Добавочный капитал 420 72 72
Нераспределенная прибыль отчетного года 470 – 1155
Итого по разделу 3 490 79 1159
4 ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Итого по разделу 4 590 – –
5. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты, в том числе 610 400 821
Кредиты банка к погашению в течение 12 месмесячк погашению в течение 12
мемесяцевмес 611 400 821
Кредиторская задолженность 620 1832 2803
в том числе

поставщики и подрядчики 621 1771 2768
задолженность перед персоналом 624 265 235
задолженность перед государственными внебюджетными фондами 625 711 260
задолженность перед бюджетом 626 25 9
прочие кредиторы 628 4 -2
Итого по разделу 5 690 2232 3623
Баланс 700 2311 4782

Вопрос 4. Определить сумму высвобожденных или привлечённых в оборот оборотных средств на основании приведённых данных.

Показатель Базисный период Отчётный период
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 10 8,5
Однодневный оборот, тыс. руб. 36 40

40 – 36 х 8.5 – 10 = – 6

Сумма привлеченных средств равна 6 тыс. руб

Вопрос 5. На основании приведённых ниже данных определить влияние сортового состава продукции на изменение:

1. уровня среднереализационной цены;
2. суммы прибыли от реализации.

Сорт
Цена
единицы, тыс. руб. Себестоимость
единицы, тыс. руб. Объём реализации, т

базисный
период отчётный
период
Первый 100 52 1200 1500
Второй 80 43 200 120
Итого

1400 1620

1. 100 – 80 х 1500 / 1620 = 18.5

2. ΔП = [(100 – 80) х 1500] – [(52 – 43) х 1500] = 16500

Список литературы

Пласкова Н.С. Экономический анализ. – М.:Эксмо, 2009. – 704 с.
Ефимова О.В.Финансовый анализ. Современный инструмент для принятия управленческих решений. -М.:Омега-Л, 2010 -350с.
2. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2009.
Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2006.- 536 с.
Гинзбург А. И. Экономический анализ. – СПб.: Питер, 2008.- 208 с.
Казакова Р.П., Казаков С.В. Теория экономического анализа. – М.: Инфра-М, 2010.
Любушин Н. П., Лещева В. Б., Сучкова Е. А. Теория экономического анализа. – М.: Экономист, 2006.
12. Володин А.А. Управление финансами (Финансы предприятия). Гриф УМО ВУЗов России. Инфра-М, 2011.;
13. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Составление и анализ годовой бухгалтерской отчетности, ИКЦ «ДИС», 2012, 130 с.;
14. Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций. ЮНИТИ. 2011.;
15. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. 2013.;
16. Ковалева А.М. Финансы в управлении предприятием. М.: Финансы и статистика. 2010.;