Алтаев обратился в суд с иском о взыскании с Цепина ущерба, причиненного гибелью принадлежащей ему козы по вине Цепина. В обоснование иска он сослался на то, что он и Цепин по договоренности пасли по очереди принадлежащий им и другим гражданам скот. В день гибели козы Алтаева эту работу выполнял Цепин, который заснув, оставил скот без присмотра. В это время коза Алтаева зашла в реку, где и утонула. Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК, взыскал указанную сумму с Цепина.
Правильно ли поступил суд? Как должно быть решено дело?
Алтаев обратился в суд с иском о взыскании с Цепина ущерба причиненного гибелью принадлежащей ему козы по вине Цепина