№ 12 ОАО «Стройтрансгаз» в июле 2007 г обратилось в арбитражный суд с иском к строительному тресту «Монолит» о расторжении договора на строительство комплекса объектов компрессорной станции

№ 12
ОАО «Стройтрансгаз» в июле 2007 г. обратилось в арбитражный суд с иском к строительному тресту «Монолит» о расторжении договора на строительство комплекса объектов компрессорной станции. В обоснование своих требований ОАО «Стройтрансгаз» сослалось на то, что ответчик несвоевременно начал выполнять свои договорные обязательства и это ставит под угрозу срок окончания работ, предусмотренных договором. При рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось следующее:
21 декабря 2005 года стороны заключили договор, в котором они распределили обязанности по строительству объектов компрессорной станции. Согласно п. 1.3. договора ответчик должен был до марта 2006 года представить истцу техническую документацию, в июле 2006 года начать и в июне 2008 года закончить строительство объектов. Обычно срок строительства таких объектов составляет 24 месяца.
Техническая документация была представлена истцу лишь в марте 2007 года. По заявлению истца она выполнена некачественно, что подтверждается заключением экспертизы, проведенной ОАО «Промстройпроект». В этом заключении отмечалось, что техническая документация не отвечает предъявленным заказчиком требованиям, раздел охраны окружающей среды в документации практически не отражен, не описана также технология очистных сооружений. В технической документации нет некоторых разделов, разработка которых предусмотрена действующими нормативно-техническими актами по составлению технической документации. Представитель ответчика возражал против расторжения договора и заявил, что недостатки технической документации будут быстро устранены в соответствии с замечаниями экспертизы и объекты будут построены в предусмотренный договором срок.
Примите решение.