Закова небеспочвенно ревновала своего мужа к молодой соседке Трофимовой. На почке обиды и ревности Закова решила плеснуть в лицо Трофимовой серную кислоту. С этой целью она приобрела на рынке бутылку, в которой как полагала Закова, находилась опасная жидкость. После очередного ночного отсутствия мужа Закова ворвалась в квартиру Трофимовой и плеснула ей в лицо жидкость из бутылки со словами: «Не будешь больше строить глазки чужим мужьям». Но поскольку в бутылке вместо серной кислоты была вода, вреда здоровью Трофимовой причинено не было.
Дайте юридическую оценку содеянного Заковой.
Имеется ли здесь фактическая или юридическая ошибка? Будет ли она влиять на квалификацию содеянного?

Закова небеспочвенно ревновала своего мужа к молодой соседке Трофимовой На почке обиды и ревности Закова решила плеснуть в лицо Трофимовой серную кислоту