Задача: Климов предъявил к Уранову виндикационный иск об истребовании видеоплейера. В процессе вступил Орлов и заявил, что видеоплейер, принадлежит ему на праве собственности. Некоторое время тому назад, когда он Орлов, уезжал в отпуск, видеоплейер исчез из квартиры. о том, что в отношении его видеоплейера рассматривается дело в суде, Орлов узнал от своей соседки- секретаря суда Орлов просит признать за ним право собственности на видеоплейер.
Правомерны ли действия суда допустившего к участию в деле Орлова в качестве соистца? Какие требования и к кому предъявляет Орлов?