Языковые способы выражения количества в русском языке

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

I СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ (КАТЕГОРИЯ ЧИСЛА (КОЛИЧЕСТВА)

II ПРОЦЕСС  НУМЕРАЛИЗАЦИИ (КУЧА ФАЙЛОВ, МОРЕ СЛЕЗ)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ I. ПРИМЕРЫ НУМЕРАЛИЗАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Количество – это важнейшая категория в существовании и работе человека. Категория количества присуща многим дисциплинам, о чем свидетельствует обилие терминологии, обозначающей эту категорию.
Кузина И.Ю. в своих философских размышлениях о количестве как категории, охватывающей все стороны бытия человека, говорит о том, что «можно выделить, по меньшей мере, три уровня» количественного восприятия: «эмпирический, экспериментальный и теоретический» [3; 2].
Количество – это не только число. В русском языке это определенное понятие, которое выражает соотношение предмета с другим предметом: по размеру, массе, множественности и т.д. Если заглянуть в словарь С.И.Ожегова, можно увидеть такое определение слова: КОЛИЧЕСТВО, -а, м. 1. Степень выраженности измеряемых свойств предметов, явлений, их мерные характеристики. 2. кого-чего. Величина, число [5; 201]. Как видим, слово «количество» многозначное, и понятие «число» не основное его значение.
Количество предметов напрямую связано с такими дисциплинами как математика и физика, но понятие это встречается и в других областях знаний: химии, астрономии, географии, кроме того, это философская категория, рассматривается она и в науке о языке. Категорию числа изучает морфология. Однако понятие это характерно не только для морфологии, оно затрагивает и другие науки о языке.
Количество в русском языке может быть обозначено прямо, т.е. специально предназначенными для этого словами, или косвенно, за счет других языковых средств. В зависимости от того, какие языковые средства используются, количество может быть выражено точно или приблизительно.
Цель данной работы – рассмотреть возможные в русском языке способы выражения категории количества, которые указывают на данное понятие прямо или косвенно, точно или неточно.
Задачи:
1. Выявление и анализ способов выражения категории количества в русском языке в разных частях речи.
2. Рассмотрение процесса нумерализации как одного из способов пополнения слов в русском языке.
3. На примерах показать особенности употребления категории числа в русском языке.

I. Способы выражения количества в русском языке

Категория числа – важнейшая в языке любого народа. Это лексическая и грамматическая категория, которая указывает единичность или множественнсть предметов, лиц, явлений. В каждом языке есть свои особые механизмы, средства и способы выразить эти понятия.
В русском языке существует многообразие средств выражения количества. Рассмотрим основные из них.
Шанский Н.М. в учебнике для студентов педагогических институтов отмечает, что «категория числа образует одну оппозицию: единственное число — множественное число» [6; § 61]. В русском языке нет специальных форм, предназначенных для выражения конкретно только числа. Шесть форм падежа в нашем языке выражают формы рода и числа одновременно: дом – дома – дому – дом – домом – доме – окончания форм единственного числа; дома – домов – домам – дома – домами – домах – окончания форм множественного числа. В подобных случаях окончания имен существительных выражают одновременно род, падеж и число.
В некоторых группах существительных число имен существительных может выражаться суффиксами совместно с окончаниями: ягн-енок – ягн-ят-а, чуд-о – чуд-ес-а. В подобных словах количество (один или много – неточное количество) выражается за счет суффиксов: -енок- (ягн-енок) – единственное число, -ят- (ягн-ят-а) – множественное число; суффикс –ес- (чуд-ес-а) – показатель множественного числа. Есть и другие суффиксы, выражающие единичность или множественность имени существительного: суффикс -ин- имеют существительные единственного числа (граждан-ин), суффикс -j-, -ов- — существительные множественного числа (сын-ов-j-а).
Суффиксы используются для образования множественного числа и в именах существительных, обозначающих названия детенышей животных, детей, грибов: лис-енок – лис-ят-а, тигр-енок – тигр-ят-а, батрач-онок – батрач-ат-а, масл-енок – масл-ят-а.
Способ выражения категории числа за счет окончаний и суффиксов называется синтетическим, т.к. образование формы слова происходит средствами самого слова.
Аналитические средства образования форм единственного и множественного числа – это согласование в числе с именами прилагательными, местоимениями, числительными, причастиями: красивая елка – красивые елки, моя елка – мои елки, вторая дорога – вторые дороги, украшенные дом – украшенные дома.
Для неизменяемых имен существительных аналитические формы являются единственным показателем категории числа: быстрые такси, теплые кашне, маленькие колибри. Для аббревиатур показателем количества также является окончание рядом стоящих частей речи: развитые США.
Но есть существительные, которые имеют форму только единственного числа или форму только множественного числа: молоко, вода, любовь, сани, очки. В словах сани, очки, ворота и подобных видны отголоски существовавшего когда-то в русском языке двойственного числа, которое называло предметы, состоящие из двух одинаковых половинок. Двойственное число довольно быстро перестало существовать, однако, слова, относящиеся к нему, сохранились и теперь имеют форму множественного числа. Такие существительные, в отличие от имеющих форму только единственного числа, имеют количество, выражается оно посредством имен числительных. С именами существительными, имеющими форму только множественного числа, употребляются только собирательные числительные: двое саней, семеро ворот.
Имена существительные, которые не изменяются по числам, относятся к словам, стоящим вне категории числа. Однако Шанский Н.М. считает, что «все существительные, обладающие формой единственного числа (независимо от того, изменяются они по числам или нет), в языке составляют один ряд форм, а все существительные, имеющие формы множественного числа,— другой» [6; § 63]. Проще говоря, все имена существительные единственного числа противопоставлены по своим категорийным характеристикам именам существительным множественного числа, а значит говорить о том, что какие-то существительные стоят вне категории числа, нельзя, считает Шанский.
Если существительные, которые имеют форму только единственного числа, употреблены в форме множественного числа, то, как правило, слово приобретает переносное значение: морские глубины, неизведанные земли. В приведенных примерах множественное число служит для различения лексического значения слов, поэтому такое употребление относится к лексико-грамматической форме разграничения категории числа.
Как видим, единственное число имен существительных не всегда связано с понятием единичности, часто в форме единственного числа употребляются слова, которые уже в своем лексическом значении содержат понятие множественности. К таким относятся, прежде всего, собирательные существительные: студенчество, молодежь, детвора и т.д. Вещественные существительные в своем значении тоже, можно сказать, содержат собирательность. Так, например, в словосочетаниях два литра воды, три бидона молока понятно, что вещественные существительные молоко, вода обозначают некую множественность, хотя употреблены они здесь в единственном числе.
Формы множественного числа некоторых существительных образуются при помощи супплетивизма, т.е. употребления разных основ: ребенок – дети, человек – люди.
Категория числа имен существительных может употребляться в переносном значении, когда форма единственного числа употреблена в значении формы множественного числа: Новому поколению необходима новая книга. Основной слушатель такой музыки – человек современный.
Кроме основных, перечисленных выше средств образования категории числа, есть дополнительные:
– при помощи ударения: карандаш – карандаши;
–чередование согласных: друг – друзья, ухо – уши.
Слова десятка, двойка, миллион, миллиард, триллион и т.д. так же относят к существительным, хотя они выражают явное количественное значение. Однако вопрос об этих словах до сих пор спорный: они обладают как признаками существительного, так и признаками числительного.

«Обозначая числовые различия, счет в пределах множественности, имена числительные уже своим лексическим значением выражают понятие числа. Поэтому числительные не имеют грамматических форм числа», — пишет в своем труде академик Виноградов В.В. [2; III, §5]. Все разряды числительных – целые, дробные, собирательные, порядковые – выражают конкретное количество, в отличие от других частей речи, обозначающих данную категорию. Сравним: три тетради – несколько тетрадей – тетради. В первом случае определено точное число – три, в то время как во втором и третьем понятно, что предмет не один, но неизвестно точное количество.
Особый интерес представляют синтаксически неделимые словосочетания, в которых присутствует числительное. Здесь с числительным стоит существительное в форме единственного числа, может употребляться прилагательное в форме множественного числа: три стола, четыре разных карандаша. Такое построение словосочетаний еще раз доказывает, что числительные уже сами по себе указывают на количество, поэтому использование форм единственного-множественного числа у них было бы избыточным, так же, как и употребление рядом с ними существительных в форме множественного числа.
Количественное значение могут иметь и другие части речи, но слова эти имеют разные с числительными грамматические признаки, числительные, кроме того, можно записать цифрой, в отличие от похожих на них частей речи: три (числ.) – тройка (сущ.) – тройной (прил.) – утроить (глаг.) – утроенный (прич.).
Существует в русском языке и понятие неопределенно-количественных слов. Неопределенно-количественными они называются потому, что обозначают количество, но лексическое значение слова не позволяет определить точное число, соотнесенное с этими словами. К ним можно отнести наречия: мало, много, немало, немного; местоимения: несколько, столько, сколько. Эти слова не изменяются и не имеют форму числа.
Кроме наречий и местоимений, которые могут выражать неопределенное количество, существуют синтаксические единицы – словосочетания, – которые так же выражают неопределенное, вернее, неточное количество. Такое определение в своей работе дает Маджидов С.Р., говоря о том, что количество «мыслится как неопределенное», если «в процессе познания… его…выявлен лишь весьма общий признак» [4, 6-7]. Например, в предложении: В этом году засеяли пшеницей более ста гектаров полей – словосочетание более ста гектаров выражает приблизительное количество, связанное с точным числом.
Интересно выражение числа у местоимений. Принято говорить, что личные местоимения бывают единственного и множественного числа, на самом же деле единственное и множественное число личных местоимений в русском языке выражает разное лексическое значение и является постоянной категорией: я – мы, ты – вы, он – они.
Не все местоимения обладают категорией числа, а только местоимения-существительные и местоимения-прилагательные: это – эти, такой – такие.
Имена прилагательные выражают категорию числа в согласовании с существительными: красивая – красивые, красив – красивы. Прилагательные, стоящие в сравнительной степени, не имеют формы числа: красивее, добрее, ярче и т.д.
Категория количества у глаголов основана на его грамматических свойствах, а именно категории числа и вида. Категория количества у глаголов выражается иначе, чем у других частей речи и обозначает не само количество действия, а количество субъектов, его производящих, длительность этого действия, интенсивность и т.д.
Категория числа глаголов может выражаться при помощи окончаний – личных или окончаний глаголов прошедшего времени: делает – делают – делали, говорит – говорят – говорили.
Иногда множественное число глагола выражает действие одного лица, производящего это действие: «Что же вы не- едите! — спросила Маруся. — Ем, спасибо, вкусные пироги. — Ешьте, ешьте, я еще напеку» (А. Рыбаков). Такое значение количества можно встретить в научном стиле, когда от лица одного человека употребляется множественное число глагола: мы думаем, мы считаем. Такая подача считается формулой делового этикета.
Инфинитив же, как мы знаем, не выражает никаких непостоянных признаков, к которым относится категория числа. Однако в определенном контексте мы можем определить количество действия, например: много спать, долго говорить. Это происходит за счет наречий, выражающих неопределенное количество и стоящих рядом с глаголом.
Кроме того, длительность действия, которую тоже можно косвенно причислить к множественности, показывают и специальные суффиксы: толк-ну-ть – -ну- — суффикс однократности действия; толк-а-ть – -а- — суффикс длительности действия.

Таким образом, рассмотрев особенности выражения категории количества (числа) у разных частей речи, можно сделать общий вывод о том, что каждое слово в русском языке не может существовать отдельно. Только их взаимосвязь, образующая контекст, позволяет во всей полноте понять значение того или иного слова. Категория числа в этом плане не исключение, ведь в данной работе было рассмотрено множество примеров, когда форма единственного числа различных частей речи употребляются в значении множественного и наоборот. В данном случае только контекст способен прояснить истинное значение слова. В связи с этим можно говорить о том, что количество в русском языке не только морфологическая единица, но и лексическая, синтаксическая, контекстуальная, структурная.

II. Процесс нумерализации в русском языке

Словарный состав русского языка постоянно изменяется. Способы пополнения слов в разных частях речи разнообразны. Одним из таких способов является переход одной части речи в другую. При переходе одной части речи в другую происходят сложные процессы в морфологической и лексической структуре слова, в его синтаксических связях. Перейдя из одной части речи в другую, слово частично утрачивает прежние характеристики и приобретает характеристики той части речи, в которую оно перешло.
Следствием такого перехода становится синкретизм, т.е. совмещение в слове признаков двух частей речи.
В русском языке переход одной части речи в другую может привести даже к образованию отдельных самостоятельных частей речи, как это произошло, например, с категорией состояния, которая долгое время рассматривалась как особая форма наречия или краткого имени прилагательного.
Имя числительное тоже раньше не выделялось в самостоятельную часть речи. Были имена существительные и прилагательные с количественным значением, которые постепенно утрачивали морфологические, синтаксические и другие частеречные характеристики и приобретали свои индивидуальные качества, которые и позволили выделить их позднее в отдельную часть речи. Группы слов же, от которых образовались числительные, позднее полностью утратили свои грамматические характеристики, а потом и вовсе исчезли из языка. Остались только такие слова как тысяча, миллион, миллиард и т.п., которые имеют свойства и числительного, и существительного. Поэтому до сих пор многие ученые не могут определиться с тем, к какой же части речи отнести эти слова. Мы придерживаемся традиционной точки зрения и относим их к существительным, т.к. они обладают всеми характеристиками, присущими этой части речи: отвечают на вопросы существительного, в предложении являются подлежащим или дополнением, зависят от другого существительного или глагола.
Сегодня числительное – это самостоятельная часть речи, которая обладает характеристиками, отличающими ее от слов других частей речи. Имена числительные, как уже было замечено, обозначают конкретное количество, которое можно записать цифрой.
Таким образом, переход слов в другие части речи или какие-то разряды уже имеющихся частей речи называют в русском языке диахронным.
Но чаще всего процесс перехода касается отдельных слов в разных частях речи. В этом случае исходное слово не исчезает из языка и не совсем утрачивает свои первоначальные характеристики. Получается, что в языке начинают существовать две одинаковые или созвучные лексемы, которые различаются по своим характеристикам, причем первоначальная лексема не теряет ни одного своего значения.
В этом случае новая часть речи не возникает, просто из-за перехода слов в другие части речи происходит пополнение состава определенной группы слов. Числительное, как и другие слова, периодически пополняется из других частей речи. Процесс перехода частей речи в числительное называется нумерализацией. Процесс нумерализации не нов для русского языка, в произведениях классиков можно встретить разнообразные примеры употребления, например, имен существительных в значении количества. Этот процесс пришел, видимо, с древнейших времен, когда для обозначения многочисленного войска использовалось существительное «тьма».
Нумерализация не так распространена, как, например, субстантивация (переход слов из других частей речи в имена существительные) или адъективация (переход слов в имена прилагательные), однако можно привести некоторые языковые процессы, которые приводят к тому, что имена числительные пополняются новыми словами.
Так, помимо диахронного перехода существительных и прилагательных в имя числительное, не так давно наблюдался переход одной из категорий имени прилагательного в отдельный разряд имен числительных – порядковые числительные. Еще Виноградов В.В. в своем труде «Русский язык. Грамматическое учение о слове», написанном в 1986 году, не относит «счетные прилагательные» к именам числительным [2; III, §1]. Теперь же порядковые числительные (второй, третий, четвертый и т.д.) стоят обособленно от прилагательных.
В результате нумерализации слова разных частей речи постепенно, но последовательно утрачивают некоторые свои частеречные характеристики и приобретают свойства имени числительного.
Так, говоря о нумерализации имени существительного, можно обратить внимание на слово раз, которое в русском языке является существительным: раз от раза, в очередной раз. Это слово отвечает на вопрос кто? что?, изменяется по падежам и числам, как существительные. Но чаще слово раз употребляют в качестве числительного: раз, два, три.. (раз=один). Математики же все время поправляют: нет числа раз, есть число один. В русском же языке числительное имеет свое основное значение – количество, число. Поэтому слово «раз» в данных примерах – это не собственно числительное, а существительное, перешедшее в числительное.
Вообще, переход существительных в числительные крайне редок и прослеживается только в употреблении таких слов как тьма, толпа, куча, лес и т.д. в значении «очень много»: тьма комаров, лес рук, куча вещей. Здесь видим перенос значения множественности в форме единственного числа существительного: толпа – множество людей, лес – множество деревьев. Эти существительные имеют, по словам Виноградова В.В. «отвлеченное значение неопределенно-большого количества» [2; III, §14].
Академик отмечает также, что нумерализация сущестительных «не ведет к утрате ими форм рода и синтаксических свойств имени», а выражается «в ослаблении у этих слов предметного значения и в сочетании их с формами глаголов прошедшего времени единственного числа среднего рода» [2; III, §14]: собралось народа бездна, публики было толпа.
К процессу нумерализации можно отнести переход наречий много, мало, немного, немало и т.д. и местоимений столько, сколько, несколько и т.д. в имена числительные. Так, Виноградов В.В., Валгина Н.С. относят эти слова к неопределенно-количественным, правда, у Валгиной есть оговорка, что отнести их к числительным можно «условно» [1; § 166]. Действительно, подобные слова вряд ли можно отнести к числительным, т.к. они не обладают всеми характерными для данной части речи характеристиками. Они не обозначают точного количества, что характерно для числительных, но отвечают на вопрос «сколько?», свойственный количественным числительным: несколько рабочих мест, немного потерпи, немало народа.
Кузина И.Ю. вслед за Пиаже, на труды которого она опирается в своей статье, говорит о том, что слова больше, меньше «выражают не только количественную, но и качественную оценку. Они являются терминами приблизительного, неаналитического, эмпирически познанного количества» [3; 2].

Подводя итог вышесказанному и опираясь на труды языковедов, можно сделать выводы о том, что процесс нумерализации, т.е. перехода разных частей речи в имена числительные, изначально рассматривался как переход только имен существительных с неопределенно-количественным значением в имена числительные. Об свидетельствует, например, название раздела в труде Виноградова В.В. «§14. Нумерализация существительных женского рода, имеющих отвлеченное значение неопределенно-большого количества», где в названии заявлено, что переходить могут только имена существительные.
Однако русский язык – явление динамичное, взгляды на явления и процессы постоянно пересматриваются, и уже, например, у Валгиной Н.С. можно увидеть определение процесса нумерализации как перехода разных частей речи в имена числительные [1; § 166].

Заключение

Рассмотрев знания о категории числа в русском языке, мы увидели, что понятие количества как какого-то множества может выражать не только имя числительное. В русском языке существует немало других языковых средств, с помощью которых человек может выразить свою мысль в зависимости от того, какую цель он перед собой ставит: дать точное количество, указать на приблизительное или же вообще лишь обозначить категорию числа как некоторого неопределенного количества. Как выяснили, только имя числительное может дать нам точное представление о количестве. Остальные же слова и их формы только указывают на множественность.
Благодаря процессу нумерализации числительное расширяет свои границы. Нумерализацию можно назвать морфологическим способом образования слов в русском языке. За счет подобных процессов (нумерализации, субстантивации, адъективации, адвербиализации и т.п.) язык пополняется новыми словами, которые возникают, когда слово начинает приобретать новый смысл и новые грамматические категории.
Категория числа очень разнообразна в своем выражении, поэтому некоторые современные исследователи говорят о том, что эта категория не только грамматическая, но и семантическая.
В заключение хотелось бы привести слова Кузиной И.Ю., которая говорит о «многоплановости количественных характеристик» в русском языке, что означает многообразие «языка количеств», его противоречивость. «Соответственно многообразна и многоаспектна количественная картина мира, полноценное описание которой возможно лишь с учетом взаимосвязи между различными количественными значениями и средствами их выражения» [3; 14].

Приложение I

Примеры употребления категории количества (числа) в русском языке

Список литературы

1. Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И. Современный русский язык. Учебник / под ред. Валгиной Н.С. – 6-е изд. М., 2002.

2. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1986

3. Кузина И.Ю. Категория количества и ее выражение в языке (введение в проблематику) // Magister Dixit, научно-педагогический журнал Восточной Сибири. №1 (13), 2014.

4. Маджидов С.Р. Приблизительное количество как языковая категория и способы его выражения в современном русском языке. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Ростов-на Дону, 1995

5. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2002

6. Шанский Н.М., Тихонова А.Н. Современный русский язык. Учебник для студентов. Ч.2. Словообразование. Морфология. М., 1987

Языковые способы выражения количества в русском языке СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ I СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ (КАТЕГОРИЯ ЧИСЛА (КОЛИ