Вариант 4
Оглавление

TOC o «1-1» u 1. Проверьте правильность данных определений, укажите, где какие логические ошибки допущены PAGEREF _Toc414096462 h 3
2. Определить фигуру и модус силлогизма. Если силлогизм ошибочен, то укажите, в чем ошибка PAGEREF _Toc414096463 h 4
Список литературы PAGEREF _Toc414096464 h 7

1. Проверьте правильность данных определений, укажите, где какие логические ошибки допущены:
а) Железные дороги есть средства сообщения людей между собой.
б) Невежество есть слепой руководитель.
в) Барометр есть инструмент, предсказывающий погоду.
Ответ:
Определение (дефиниция) (от лат. Definitio – определение) понятия – логическая операция раскрытия содержания понятия или значения термина.
Правила определения:
1) определение должно быть соразмерно (типичные ошибки: «широкое», «узкое», «перекрещивающееся»);
2) определение не должно содержать круга (типичные ошибки: «круг», «тавтология»);
3) определение должно быть ясным (типичные ошибки: «определение неизвестного через неизвестное», «подмена определения метафорой», «громоздкое определение», «двусмысленное определение», «некоммуникабельное определение»);
4) определение не должно быть отрицательным (типичная ошибка: «отрицательное определение»).

а) Железные дороги есть средства сообщения людей между собой. Определение не верное. Нарушено правило соразмерности: Dfd (определяемое) < Dfn (определяющее). Ошибка – «слишком широкое определение». Настолько широкое, что совершенно не раскрыто понятие «железные дороги», поэтому определение больше похоже на метафору.

б) Невежество есть слепой руководитель. Определение не верное. Нарушено правило ясности. Ошибка – «подмена определения метафорой».

в) Барометр есть инструмент, предсказывающий погоду. Определение не верное. Понятие не раскрыто. Нарушены два правила: соразмерности и ясности. Главная ошибка в нарушении правила ясности. Определение, как и предыдущие два, больше похоже на иносказание, на отношение к предмету мысли, на метафору. Ошибка – «подмена определения метафорой».
Что касается правила соразмерности. В принципе, вполне реально понятие «приборы, предсказывающие погоду». И в этом случае барометр является частью объема данного понятия, но не хватает видового отличия, который помог бы отделить барометр от других приборов, предсказывающих погоду. Правильное определение: «Барометр – прибор для измерения атмосферного явления».

2. Определить фигуру и модус силлогизма. Если силлогизм ошибочен, то укажите, в чем ошибка.
Ни один невменяемый не наказуем
Некоторые преступники невменяемые
Некоторые преступники не наказуемы
Ответ:
Категорический силлогизм – это вид дедуктивного умозаключения, построенного из двух истинных категорических суждений, в которых S и Р связаны средним термином.  
Ни один невменяемый (М) не наказуем (Р).
Некоторые преступники (S) невменяемые (М).
Некоторые преступники (S) не наказуемы (Р).
Логический анализ данного силлогизма:
Субъект, предмет мысли, (S) – «преступники».
Предикат, свойство предмета мысли, (P) – «наказуемы».
Средний термин, термин, связывающий посылки, отсутствующий в заключении (М), – «невменяемые».
Большая посылка (в которой находится предикат) – «Ни один невменяемый не наказуем». Данное суждение вида Е, общеотрицательное: Ни один S не есть Р.
Меньшая посылка (в которой находится субъект) – «Некоторые преступники невменяемые». Данное суждение вида I, частноутвердительное: Некоторые S есть Р.
Заключение (чей субъект – предмет нашей мысли, а предикат – свойство предмета мысли) – «Некоторые преступники не наказуемы». Данное суждение вида O, частноотрицательное: Некоторые S не есть Р.
(Б.п.) M⁺ – P⁺ (S⁺ЕP⁺)
(М.п.) Sˉ – Мˉ (SˉIPˉ)
(Закл.) Sˉ – P⁺ (SˉОР⁺)
Силлогизм имеет первую фигуру:
М Р

S М
Модус Е I О, Ferio.
Проверка при помощи отношений объемов терминов:

S М Р

Проверка при помощи правил построения силлогизма:
Правила терминов:
1. В каждом силлогизме должно быть только три термина. – Соблюдено («преступники», «наказуемы», «невменяемые»).
2. Средний термин должен быть распределен, по крайней мере, в одной из посылок. – Соблюдено (распределен в большей посылке).
3. Термин распределен в заключении, если и только если он распределен в посылках. – Соблюдено (предикат распределен в заключении и распределен в посылке).
Правила посылок:
4. Из двух отрицательных посылок нельзя сделать никакого заключения. – Соблюдено (здесь одна посылка отрицательная, другая – утвердительная).
5. Если одна из посылок отрицательная, то и заключение должно быть отрицательным. – Соблюдено (заключение отрицательное).
6. Из двух частных посылок нельзя сделать заключение. – Соблюдено (одна посылка частная, но другая – общая).
7. Если одна из посылок частная, то и заключение должно быть частным. – Соблюдено (заключение частное).
Особые правила фигур:
I фигура. Большая посылка должна быть общей, меньшая – утвердительной. – Соблюдено (большая посылка – общее суждение (Е), меньшая – утвердительное (I)).

Резолюция: Силлогизм построен правильно, вывод следует с необходимостью.

Список литературы

Гетманова А. Д. Логика: Для педагогических учебных заведений. — М.: Новая школа, 1995. — 416 с.
Ивлев Ю. В. Логика для юристов: Учебник. — М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1996. — 304 с.
Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учебник для юридических вузов / под ред. проф. В. И. Кириллова. — Изд. 6-е, перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. — 240 с.
Челпанов Г. И. Учебник логики. — М.: Издательская группа «Прогресс», 1994. — 248 с.

Вариант 4 Оглавление TOC o «1-1» u 1 Проверьте правильность данных определений