В процессе рассмотрения дела об оспаривании решения налоговой инспекции административный истец заявил, что дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В обоснование своего заявления указал, что предметом спора является налог на доходы физических лиц, который не был уплачен в период осуществления предпринимательской деятельности. При этом, судом было установлено, что незадолго до обращения в суд предприниматель прекратил свою деятельность.
Суд, признав доводы предпринимателя обоснованными, передал дело по подведомственности в арбитражный суд.
Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства.
Какие критерии подведомственности спора применимы в данной ситуации?
Какие процессуальные последствия нарушения правил подведомственности предусматривает законодательство?
Изменится ли
В процессе рассмотрения дела об оспаривании решения налоговой инспекции административный истец заявил