В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика — филиала непубличного АО «Ткань-Сервис». Истец указывал, что АО «Ткань-Сервис» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их непубличное АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.
Правомерно ли заключение договора с филиалом непубличного АО «Ткань-Сервис» в случае, указанном в условии задачи?

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора