Судом первой инстанции Желдашев, ранее судимый по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 167 УК РФ к трем годам лишения свободы условно, был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В его действиях было признано наличие рецидива преступлений, что было учтено при назначении наказания. При этом суд руководствовался положениями ст. 18 УК РФ, действовавшей на момент постановления приговора.
Во время рассмотрения дела судом кассационной инстанции (17 февраля 2004 г.) действовала новая редакция ч. 4 ст. 18 УК РФ (изменения, внесенные Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), согласно которой при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным. Данное обстоятельство судом кассационной инстанции при постановлении решения учтено не было.
Вопрос: Законно ли решение суда кассационной инстанции?