Смирнова в интересах 17-летнего сына Николая предъявила иск к Тихоновой о признании права собственности на часть дома, унаследованного ответчицей по завещанию бывшего мужа. Через три дня после вынесения судебного решения сыну исполнилось 18 лет. Сославшись на данное обстоятельство, судья отказал в принятии апелляционной жалобы, поданной матерью на следующий день после принятия решения, потребовав предоставления доверенности от сына.
Правомерно ли требование суда?
Составьте исковое заявление в интересах несовершеннолетнего от имени Смирновой, а так же жалобу на отказ в принятии апелляционной жалобы.
Смирнова в интересах 17-летнего сына Николая предъявила иск к Тихоновой о признании права собственности на часть дома