Шишова обратилась в суд с иском к МП г. Омска «Электрический транспорт» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В судебном заседании она отказалась от иска со ссылкой на то, что спор между сторонами разрешен в добровольном порядке. В связи с отказом истца от иска суд прекратил производство по делу.
В частной жалобе истица просила определение суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение. В жалобе она указала, что причиной ее отказа послужило достигнутое между сторонами соглашение на восстановление на работе. Кроме того, суд не разъяснил ей последствия отказа от иска.
На заседании судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда было выяснено, что истица не восстановлена на работе. Как пояснил представитель ответчика, отказ от иска был вызван тем, что они пришли к Шишовой к соглашению о том, что она отказывается от своих требований, а они вновь принимают ее на работу. Однако впоследствии Шишова не явилась в отдел кадров и поэтому на работу не была принята.
На основе норм права разрешите предложенную ситуацию.
Вправе ли истец отказаться от иска при подготовке дела к судебному разбирательству?
Какие общие и специальные права имеют стороны гражданского судопроизводства? Найдите в ГПК РФ нормы, в которых закреплены общие и специальные права сторон.
Каковы процессуальные обязанности сторон?

Шишова обратилась в суд с иском к МП г Омска «Электрический транспорт» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула