Решение задач.
На основании заявления Дорониной от 01.04.2012 мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Екатеринбурга вынес судебный приказ о взыскании с ООО «Управляющая компания Железнодорожного района г. Екатеринбурга» заработной платы. 02.04.2012 судебный приказ направлен мировым судьей для исполнения в Железнодорожный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга. Постановлением судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства отказано ввиду того, что:
в нем не указан срок предъявления его к взысканию;
отсутствует заявление Дорониной о возбуждении исполнительного производства.
Судебный приказ возвращен мировому судье.
20.04.2012 ввиду нахождения мирового судьи, вынесшего судебный приказ, в отпуске по рождению ребенка председатель Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга выдал новый судебный приказ, указав во вводной части, что он вынесен мировым судьей, а в конце — дату предъявления его к взысканию. Новый судебный приказ предъявлен Дорониной к взысканию в ФССП России заново.
Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства по мотиву того, что он подписан не тем судьей, который его вынес.
Дайте оценку действиям судей и судебного пристава-исполнителя.

Решение задач На основании заявления Дорониной от 01 04 2012 мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г