ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО
1
23 июня 2005 г. следователь вынес постановление о привлечении гражданина Хвостова в качестве обвиняемого по уголовному делу. Согласно описательной части постановления Хвостов в 17 час.00 мин. 10 июня 2005 г. в Санкт-Петербурге, возле станции метро «Озерки», тайно похитил из сумки гражданки Семеновой принадлежащий ей кошелек с 10 тыс. руб., т. е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ. 27 июня 2005 г., в понедельник, гражданину Хвостову в присутствии его защитника было объявлено указанное постановление. Выслушав обвинение и ознакомившись с текстом постановления, Хвостов заявил, что подписывать его он отказывается, так как следователем нарушено его право на защиту. По мнению Хвостова, следователь должен был указать в постановлении те доказательства, на основе которых тот пришел к выводу о его виновности. В свою очередь защитник отметил, что следователем не coблюден срок предъявления обвинения, а также попросил вручить ему копию постановления о привлечении Хвостова в качестве обвиняемого.
Из каких частей состоит постановление о привлечении в качестве обвиняемого, что в каждой из них должно быть указано?
Состоит из:
1) вводной;
2) описательно-мотивировочной;
3) резолютивной.
В постановлении должны быть указаны:
1) дата и место его составления;
2) кем составлено постановление;
3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;
4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 – 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;
5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;
6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.
Обязан ли следователь ссылаться в постановлении на доказательства обвинения?
Да, следователь обязан ссылаться на доказательсва.
Правильно ли квалифицированы следователем действия гражданина Хвостова?
Действия гражданина Хвостова квалифицированы следователем правильно, т.к. было тайное хищение.
677989526606500Нарушил ли следователь срок предъявления обвинения? Изменится ли
