По уголовному делу о присвоении и растрате из кассы банка денежных средств в крупном размере следователь трижды приглашал кассира Миленова для решения различных вопросов

По уголовному делу о присвоении и растрате из кассы банка денежных средств в крупном размере следователь трижды приглашал кассира Миленова для решения различных вопросов:
– для дачи объяснения по данному факту,
– для оказания помощи в изучении нормативных актов специального характера,
– для дачи свидетельских показаний.
В третий раз Миленов явился к следователю вместе с адвокатом Рябовым, который представился защитником Миленова и уточнил, что в данном случае защитник прибыл для участия в уголовном процессе в связи с началом осуществления уголовно-процессуальных мер, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
По мнению Рябова, фактически Миленов является по делу заподозренным лицом.
Действительно ли у Миленова есть право пользоваться помощью защитника?
Вправе ли свидетель явиться на допрос с адвокатом?
В чем отличие полномочий такого адвоката от полномочий защитника подозреваемого или обвиняемого?