ПАО «Консалтинг» (заказчик) заключило с ООО «Строй-ком» (подрядчик) договор строительного подряда на капитальный ремонт офисного помещения.
Стороны договорились о конкретных видах ремонтных работ и подписали график их выполнения.
Смета на выполнение конкретных видов работ согласована не была.
После получения от заказчика денежных средств на закупку необходимых стройматериалов подрядчик приступил к выполнению работ, которые завершил в установленные сроки.
Поскольку работы были выполнены с недостатками, заказчик не подписал акт приемки выполненных работ и отказался от их оплаты до момента устранения всех недостатков.
ООО «Стройком» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости проведенных работ.
Заказчик иск не признал и предъявил встречный иск о признании договора строительного подряда незаключенным.
Проанализируйте данную ситуацию с позиции права, опираясь на конкретные нормы закона и судебную практику. Предложите правильный, с Вашей точки зрения, вариант решения данной проблемы.
