созревания и не готово взять на себя полную ответственность за управление своими делами.

Однако, история России действительно свидетельствует о стремлении русского народа к автономии и интеграции общин. Вплоть до XVIII века, Российская империя строилась на принципе самоуправления общин, которые образовывались на основе родства, соседства или общих интересов. Эти общины имели свои уставы, судебные органы и решали свои внутренние вопросы независимо от центральной власти.

Крестьяне осуществляли свободный выбор своего хозяина, подписывая контракты с помещиками на условиях, которые они сами считали наиболее выгодными. Помещики имели ограниченные права над крестьянами, их власть могла быть ограничена общиной.

Однако, с приходом Петра I и началом реформ, централизация власти стала приоритетом. Внедрение западных стандартов и институтов, включая губернаторов, судебные системы и новую бюрократию, подрывало автономию общин. Идеалом стало единое управление и контроль со стороны центральной власти.

Необходимо признать, что эти изменения принесли множество пользы, включая модернизацию страны, развитие промышленности и образование. Однако, они также создали отчуждение и разрыв между правительством и народом.

Как сказал знаменитый русский писатель Федор Достоевский: “Первостепенное значение в народе, прежде всего и всего, составляют общины”. Это подтверждает, что основой русского народа всегда была и остается община, где он чувствует себя защищенным и свободным.

Тем не менее, перенесение всех общественных функций в руки общины сегодня представляется сложным и нереальным сценарием. Наше общество еще не готово к такой форме управления, и не все его части признают необходимость полной автономии общин.

Вместо этого, мы должны стремиться к нахождению баланса между централизацией и децентрализацией власти. Центральное правительство должно признавать и уважать права и интересы общин и обеспечивать им надлежащую автономию. В то же время, общины должны активно участвовать в принятии решений на местном уровне и иметь возможность влиять на свою судьбу.

В заключение, существующий государственный строй в России действительно не полностью соответствует Духу русского народа и его историческим стремлениям к автономии и интеграции общин. Однако, перенесение всех общественных функций в руки общины не является реалистичным и практичным решением. Вместо этого, необходимо стремиться к поиску баланса и установлению децентрализованной системы управления, где центральное правительство признает и уважает права и интересы общин, а общины имеют возможность активно участвовать в принятии решений на местном уровне.