Котов, взломав запор наружной двери, проник в квартиру своего знакомого Кноруса, желая совершить хищение принадлежащий последнему картины Ильи Репина, однако, не найдя картины, с досады он взял планшет Кноруса стоимостью 12000 рублей, лежащий на видном месте. Котов вышел из квартиры и в подъезде столкнулся с Кнорусом, узнавшим свой планшетник в руках Котова. Между ними завязалась драка, в результате которой Кнорусу был причинен средней тяжести вред здоровью, а Котов с планшетником потерпевшего убежал с места происшествия.
1. Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
2. Определите момент окончания содеянного Котовым. Имеет ли место перерастание кражи в другой, более опасный вид хищения?
3. Раскройте объективные и субъективные признаки совершенного им преступления.
4. На основании какого источника производится оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего?
Котов взломав запор наружной двери проник в квартиру своего знакомого Кноруса желая совершить хищение принадлежащий последнему картины Ильи Репина