• Главная
  • Решение задач
    • История зарубежной философии
    • Рентгенология
    • Философия
    • Анатомия человека
    • Банковское дело
    • Банковское право
  • Готовые работы
  • Работы с фрагментами
    • Главная
    • Решение задач
      • История зарубежной философии
      • Рентгенология
      • Философия
      • Анатомия человека
      • Банковское дело
      • Банковское право
    • Готовые работы
    • Работы с фрагментами
  • info@the-students.ru
  • Россия, Санкт-Петербург, Выборгская набережная, 49
Заказать
Ответы на тесты и решение задач для студентов российских ВУЗов
Ответы на тесты и решение задач для студентов российских ВУЗов
  • Главная
  • Решение задач
    • История зарубежной философии
    • Рентгенология
    • Философия
    • Анатомия человека
    • Банковское дело
    • Банковское право
  • Готовые работы
  • Работы с фрагментами

Граждане Климов и Шерстнев были признаны виновными в совершении преступления предусмотренного п

Граждане Климов и Шерстнев были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ и осуждены Борским районным судом. Их автомобили, принадлежащие им на праве личной собственности, были признаны орудиями преступления, на них был наложен арест и они были обращены в счет возмещения причиненного ущерба потерпевших. Как видно из материалов уголовного дела, осужденные Климов и Шерстнев совершали несколько краж частей и деталей автомашин на общую сумму 156 тыс. руб. Свои автомобили они использовали для поездки к местам краж, доставки туда автогенного аппарата и перевозки похищенного. В ходе производства предварительного следствия следователем СО ММО МВД России «Весёлое» старшим лейтенантом юстиции Бобровым и судом, рассматривающим уголовное дело по обвинению граждан Климова и Шерстнева в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, автомобили Климова и Шерстнева признаны вещественными доказательствами.

1. Оцените решение принятое Борским районным судом в части наложения ареста принадлежащих осужденным Климову и Шерстневу на праве личной собственности автомобилей в счет возмещения причиненного ущерба потерпевшим. Правомерно ли были признаны автомашины Климова и Шерстнева вещественными доказательствами по уголовному делу? Обоснуйте свои ответы.

2. Составьте постановление следователя о признании автомобиля вещественным доказательством (автомобиль УАЗ 2206/3962).

  • Previous При заключении браков не могло быть и речи о каких – либо иных чувствах кроме чувства долга и обязанности повиноваться воле родителей и блюсти интересы семьи
  • Next Изучите рекомендуемые источники к теме и решите задачу Всемирная организация здравоохранения разработала Стандарты по захоронению лекарственных препаратов

Не знаешь где заказать помощь?

Выбирай лучшую биржу из независимого рейтинга студенческих сайтов.
Рейтинг студенческих бирж

Скачать текст работы (DOCX)

Помощь в написании любых работ


Решение задач от 50р
Ответы на вопросы от 50р
Другие типы работ от 100р
Решим задачу
за 30 минут!
Опубликуй вопрос и получи ответ со
скидкой 20% по промокоду students20
Попробовать прямо сейчас Попробовать сейчас
Ответы на тесты и решение задач для студентов российских ВУЗов

Ответы на тесты для студентов российских ВУЗов. Онлайн-тесты.

Контакты

  • Россия, Санкт-Петербург, Выборгская набережная, 49
  • +74994906727
  • info@the-students.ru
  • 8:00-21:00

Copyright 2020

  • О нас
  • Политика конфиденциальности
  • Контакты