30 августа 2012 г между ЗАО “Второй Липецкий филиал “Юговостокстальконструкция” (Клиент) и ООО “Аудиторская фирма “УРОК” (Исполнитель) был заключён договор возмездного оказания сопутствующих аудиту услуг

30 августа 2012 г. между ЗАО “Второй Липецкий филиал “Юговостокстальконструкция” (Клиент) и ООО “Аудиторская фирма “УРОК” (Исполнитель) был заключён договор возмездного оказания сопутствующих аудиту услуг, предметом которого явилось ведение ООО “Аудиторская фирма “УРОК” дела от имени ЗАО “Второй Липецкий филиал “Юговостокстальконструкция” в судебных заседаниях в арбитражном суде, арбитражном апелляционном суде, Федеральном арбитражном суде Центрального округа по делу о признании недействительным (незаконным) требования ИФНС.
Пунктом 3.1 договора установлено, что цена настоящего договора определяется следующим образом: за представление интересов Клиента в арбитражном суде за каждое предварительное судебное заседание и судебное заседание − 600 руб., в т. ч. НДС по ставке 18%; вознаграждение в сумме 5% от суммы, признанной арбитражным судом незаконной.
Что в данном случае является предметом договора? Каким образом определяется цена по договору возмездного оказания услуг? Могли ли стороны определять вознаграждение от действий третьих лиц (суда)?