1) Укажите верное определение логики.
Логика – это наука о мышлении.
Логика – это наука об искусстве ведения спора.
Логика – это наука о законах и формах правильного абстрактного мышления.
2) Кто стал родоначальником науки логики?
Фалес,
Пифагор,
Аристотель.
3) Кому принадлежит идея представить доказательство как математическое вычисление, положившее начало развитию математической или символической логики?
Г.Лейбниц,
Д.Буль,
Г.Фреге.
4) Выражают ли следующие слова понятия?
вишневый сад,
весьма ценное наблюдение,
«Вы выполнили поручение Ивана Ивановича?»
«Ах, как здесь душно!»
опаздывающие студенты
Пальца ей в рот не клади.
5) Отношений между объемом и содержанием понятия подчинены:
закону обратного отношения: чем шире объем понятия, тем уже его содержание, и, наоборот, чем уже объем понятия, тем шире его содержание.
закону двойного отрицания,
закону контрапозиции.
6) Объемы каких понятий находятся в отношениях перекрещения?
судья – горнолыжник,
эксперт по недвижимости – собаковод,
день недели – воскресенье,
согласие – разногласие,
эрудиция – невежество.
7) Можно ли ограничить единичное понятие?
Да.
Нет.
8) Можно ли обобщить пустое понятие?
Да.
Нет.
9) Можно ли ограничить общее понятие?
Да.
Нет.
10) Можно ли обобщить единичное понятие?
Да.
Нет.
11) Какие из приведенных определений верны?
Балет – это вид театрального искусства, сочетающий хореографию, музыку и драматургию.
Фреска – это живописная картина, выполненная водяными красками по сырой штукатурке.
Детерминизм – это учение противоположное индетерминизму.
Проходимец – это человек, который проходит мимо.
Страус – это крупная прямоходящая (также и прямо бегающая) нелетающая птица.
12) Укажите правильное деление понятия?
Живые существа подразделяются на животных, насекомых и растения
Республики бывают парламентские, президентские и унитарные.
Химические элементы подразделяются на органические и неорганические.
Леса бывают лиственные и хвойные.
Усатые существа делятся на людей, котов и грызунов.
13) Определите вид суждения: «Уральские горы отделяют Европу от Азии»
ассерторическое простое атрибутивное суждение
ассерторическое простое суждение с отношением
ассерторическое простое экзистенциальное суждение
14) Выберите правильную логическую форму следующего сложного суждения, записанную на языке логики высказываний:
«Если бы Иван IV был зол по природе и не заботился об интересах государства, то он не отменил бы опричнины»
(p ˄ q) → r
(p → q) → r
(p V q) → r
15) Какая из символических записей соответствует следующему сложному суждению?
«Если народ был недоволен правителем или в казне обнаруживалась недостача, то правителя могли сместить с должности, заставить заплатить из его личных средств и даже изгнать из Афин».
((p V q) → (r ˄ s ˄ t))
((p ˄ q) → (r V s V t))
((p V q) (r ˄ s V t))
16) Выберите вариант верного отрицания импликативного суждения:
«Если человек закаляется, то он здоров».
Возможно, что человек закаляется, но не является здоровым.
Человек не закаляется и не является здоровым.
17) Какой закон формальной логики нарушен в данном высказывании:
«Категорически отвергаю, что я мелкий хулиган, так как я человек с высшим образованием».
закон тождества,
закон непротиворечия,
закон исключенного третьего,
закон достаточного основания.

18) Укажите верный вариант:
Непосредственное умозаключение – это умозаключение, сделанное
из одной посылки,
из двух посылок,
из трех посылок.
19) Какое количество фигур и модусов в простом категорическом силлогизме:
4 и 19,
3 и 16,
5 и 23.
20) Верен ли вывод в следующем простом категорическом силлогизме?
Все вулканы – горы.
Все гейзеры – вулканы.
Следовательно, все гейзеры – горы.
Да.
Нет.
21) Какой это вид умозаключения?
Ложь заслуживает презрения, так как она безнравственна.
Лесть есть ложь, так как она умышленное извращение истины.
Лесть заслуживает презрения.
сорит,
эпихейрема,
энтимема.

22) В каком отношении находятся следующие суждения?
Каждый человек имеет право на свою точку зрения.
Есть люди, которые имеют право на свою точку зрения.
отношения подчинения,
отношения противоречия (контрадикторности),
отношения частичной совместимости (субконтрарности),
отношения тождественности,
отношения противоположности (контрарности).
23) Что представляет собой данное высказывание:
«Кого хотят сделать мудрым, того хотят сделать таким, каким он не существует, и, следовательно, хотят, чтобы он перестал существовать таким, каков он есть, то есть, чтобы он погиб».
софизм,
паралогизм,
народная мудрость.
24) Какая формула соответствует данному виду дилеммы:
«Если подозреваемый в соотношении преступления был задержан и причины, препятствующие его допросу, отсутствуют, то его допрос должен производиться немедленно. Если произвести допрос немедленно не представлялось возможным, то он должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента задержания. Однако, или причины, препятствующие допросу подозреваемого, отсутствовали, или произвести допрос немедленно не представлялось возможным. Значит, допрос подозреваемого должен производиться немедленно, или не позднее 24 часов с момента задержания».
(p → q) ˄ (r → s) pVr qVs
(p → q) ˄ (p → s) qVs p

25) Ни одна захватническая война не является справедливой.
Следовательно, все захватнические войны являются несправедливыми.
Путем какой логической операции получено это непосредственное умозаключение:
операцией превращения,
операцией обращения,
противопоставлением предикату,
по логическому квадрату.
26) Какой вывод из данных посылок в простом категорическом силлогизме будет правильным?
Ни один мудрый не является глупым.
Некоторые умные люди – мудрецы.
?
Некоторые умные люди не являются глупцами.
Все умные люди не глупцы.
Ни один умный человек не является глупцом.
27) Верен ли вывод в отрицающем условно-категорическом силлогизме?
Если река выходит из берегов, то вода заливает прилежащие территории.
Вода реки не залила прилежащие территории.
Вода не вышла из берегов.
Да.
Нет.

28) Какого вида данная конструкция:
полная,
неполная.
Все моржи – водные млекопитающие.
Все ушастые тюлени – водные млекопитающие.
Моржи, ушастые тюлени, настоящие тюлени представляют семейство ластоногих.
Все ластоногие – водные млекопитающие.
29) Укажите верное определение аналогии:
Аналогия – это недедуктивное умозаключение, в котором суждение о присущности признака некоторому объекту выводится на основании сходства этого объекта с другим объектом.
Аналогия – это дедуктивное умозаключение, где вывод делается от общего к частному.
Аналогия – это разновидность простого категорического силлогизма.
30) Какой является данная формула согласно таблично построенной логики высказываний?
тождественно-истинной,
тождественно-ложной,
выполнимой, но не тождественно-истинной.
(p → q) → (┐q → ┐p)
31) Что присутствует в структуре доказательства?
тезис,
демонстрация,
аргументы,
уговоры,
жалобы.

32) К какому виду относится данный вопрос?
Между кем и кем была англо-бурская война?
бессмысленный,
недоопределенный,
провокационный,
тавтологический.
33) Что является формами развития знания?
проблема,
гипотеза,
теория,
парадокс,
софизм.
34) Что пропущено в данной энтимеме?
«Жадность заслуживает порицания, так как всякий порок заслуживает порицания».
большая посылка,
меньшая посылка,
заключение.
35) Укажите вид данного умозаключения.
Если ты хочешь наслаждаться искусством, то ты должен быть художественно образованным человеком.
Ты хочешь наслаждаться искусством.
Ты должен быть художественно образованным человеком.
условно-категорическое умозаключение,
чисто условное умозаключение,
разделительно-категорическое умозаключение.

36) Индуктивные умозаключения – это умозаключение, в которых рассуждение ведется:
от общего к частному,
от частного к общему,
от частного к частному.
Выберите верный ответ.
37) Какой метод используется для получения данного индуктивного умозаключения?
При увеличении температуры и неизменных других условиях длина металлических стержней увеличивается. Из того можно сделать вывод, что между температурой и длиной таких стержней имеется причинная связь.
остатков,
сопутствующих изменений,
единства сходства и различия,
метод сходства,
метод различия.
38) Является ли аналогия, приведенная в стихотворении М.В.Ломоносова, аналогией свойств (а) или же аналогией отношений (б)?
«Случились вместе два Астронома в пиру
И спорили весьма между собой в жару,
Один твердил «Земля, вертясь, круг Солнца ходит».
Другой – что Солнце все с собой планеты водит.
Один Коперник был, другой слыл Птоломей.
Тут повар спор решил усмешкою своей.
Хозяин спрашивал: «Ты звезд теченье знаешь?
Скажи, как ты о сем сомненье рассуждаешь?»
Он дал такой ответ: «Что в том Коперник прав,
Я правду докажу, на Солнце не бывав.
Кто видел простака из поваров такова,
Который бы вертел очаг кругом жаркова?»
39) Укажите, какая модальность используется в приведенном высказывании:
Запрещено распространять о другом человеке ложные, порочащие его сведения.
алетическая модальность,
аксиологическая модальность,
эпистемическая модальность,
временная модальность,
деонтическая модальность.
40) Настолько приведенные аргументы являются корректными?
«Всякое животное способно мыслить, так как оно способно чувствовать… и человек не так уж резко отличается в этом отношении от животного… Следовательно, главное отличие человека от животного составляет не разум, а свободная воля».
(Ж.-Ж. Руссо «О причинах неравенства»)
корректные
некорректные

1) Укажите верное определение логики Логика – это наука о мышлении